소교목과 대교목이 생태 복원시 어떠한 역할을 하고 어떻게 설계를 하는지 미세기후·낙엽층·천이 관점에서 교목 설계 기준을 현장형으로 정리했습니다. 교목을 단순히 “높이”로만 구분하여 식재하는 방식은 생태 복원의 실패로 이어지기 쉽습니다. 현장에서 소교목과 대교목을 나누는 이유는 단순히 물리적인 크기 차이가 아니라, 그들이 담당하는 생태적 기능과 위계(Hierarchy)가 근본적으로 다르기 때문입니다. 1. 소교목과 대교목을 “높이”로만 나누면 망한다 현장에서 흔히 범하는 … 더 읽기
성공적인 산불 이후 복원은 단순히 과거의 모습을 재현하는 ‘원상복구’가 아니라, 기후 변화와 다음 산불까지 견딜 수 있는 ‘회복력 설계’여야 합니다. 토양 물리성, 종자 기반, 미생물 네트워크의 변화를 고려한 단계별 수종 개선 전략을 실무 기준으로 정리했습니다. 산불이 휩쓸고 지나간 자리는 단순히 “나무가 타서 사라진 공간” 그 이상입니다. 이는 토양의 물리적 구조, 땅속에 저장된 종자(Seed bank), 영양분을 … 더 읽기
관목층 미세기후는 지표면의 물리적 경계층을 결정짓는 핵심 요소입니다. 빛·바람·온도·습도·낙엽층이 이끼와 토양 미소생물의 생존에 미치는 심층 기전과 현장 진단법을 정리합니다. 관목층 미세기후는 산림 복원 현장에서 흔히 교목층으로 가기 위한 과도기적 환경으로만 여겨지곤 합니다. 그러나 실질적인 생태계 기능 측면에서 관목은 지표면과 대기 사이의 대기 경계층(atmospheric boundary layer)을 가장 능동적으로 재설계하는 구조적 핵심입니다. 관목층 미세기후가 안정적으로 형성되면 지표면을 … 더 읽기