소교목과 대교목이 생태 복원시 어떠한 역할을 하고 어떻게 설계를 하는지 미세기후·낙엽층·천이 관점에서 교목 설계 기준을 현장형으로 정리했습니다. 교목을 단순히 “높이”로만 구분하여 식재하는 방식은 생태 복원의 실패로 이어지기 쉽습니다. 현장에서 소교목과 대교목을 나누는 이유는 단순히 물리적인 크기 차이가 아니라, 그들이 담당하는 생태적 기능과 위계(Hierarchy)가 근본적으로 다르기 때문입니다. 1. 소교목과 대교목을 “높이”로만 나누면 망한다 현장에서 흔히 범하는 … 더 읽기
성공적인 산불 이후 복원은 단순히 과거의 모습을 재현하는 ‘원상복구’가 아니라, 기후 변화와 다음 산불까지 견딜 수 있는 ‘회복력 설계’여야 합니다. 토양 물리성, 종자 기반, 미생물 네트워크의 변화를 고려한 단계별 수종 개선 전략을 실무 기준으로 정리했습니다. 산불이 휩쓸고 지나간 자리는 단순히 “나무가 타서 사라진 공간” 그 이상입니다. 이는 토양의 물리적 구조, 땅속에 저장된 종자(Seed bank), 영양분을 … 더 읽기
관목은 단순한 ‘작은 나무’가 아니라 복원 현장의 미세기후와 천이를 설계하는 핵심 장치입니다. 양수·음수관목을 7단계로 배치해 생존률과 다양성을 함께 끌어올리는 방법을 정리합니다. 관목(shrub)은 교목보다 작다는 이유로 종종 ‘보조 식재’ 취급을 받습니다. 하지만 생태복원 현장에서 관목은 매우 자주 주인공이 됩니다. 왜냐하면 관목은 단순한 식물 재료가 아니라 현장의 경계층(지표면–대기) 조건을 바꾸는 구조물이고, 그 변화가 곧 천이(succession)의 속도와 방향을 … 더 읽기